Tänk om Paris Hilton blivit naturfotograf

Det händer rätt ofta att jag får de samma intressanta perspektivtankarna; tänk om allt vad heter medial uppmärksamhet hade vänts upp och ner... Om allt det ologiska i dagens mediala samhälle hade fått en mer logisk inriktning.

Tänk om Paris Hilton hade varit naturfotograf! Hur hade då den mediala vardagen sett ut för de duktiga och framgångsrika naturfotograferna?

Vem är det som bestämt att en dum amerikansk blondin fullständigt utan yrke och inriktning - och helt utan andra kunskaper än att vara duktig på att få media intresserade - är mer intressant att slänga iväg spaltmetrar på varje dag. Än en duktig naturfotograf...

Anders Geidemark, Erik Malm, Mattias Klum eller Brutus Östling. Kända naturfotografer. Tänk om dessa hade blivit Anders, Erik, Mattias och Brutus med hela svenska folket. Paparazzifotografer som kryper i buskarna. Löpsedlar i alla tidningar. "Anders i tårar under senaste föreläsningen", "Erik nära att bli isbjörnmat på Svalbard", "Mattias i storbråk med National Geographic" eller "Brutus fastnade i kvicksand på Falklandsöarna"... Dag efter dag, år efter år...

Vem är det som bestämt att naturfotografer är mindre intressanta här i Sverige, än en blond amerikansk hotellägare som kört på fyllan?

Kanske har vi fått allt om bakfoten - om hur man lyckas marknadsföra sig. Vad man behöver göra här i livet, för att resten av världen ska bli intresserade. För att man ska kunna gå till världshistorien som någon som gjort något meningsfullt.

Tänk om Paris Hilton blivit naturfotograf - vad kunde hon inte gjort för att få världens alla människor intresserade av att läsa om hur vardagslivet är för oss naturfotografer...

Undrar försiktigt om jag ska sluta läsa dagens tidningar - för hur intressant är Paris Hilton egentligen?